©来源: 四大名著·彩插珍藏版：全八册（人文社权威定本，国务院文化组批准，红研所校注；豆瓣读书TOP250首位，评论万条）

一时间竟然犹豫该发小说区还是学习区

四大名著想必不用多介绍了，但是选择它的原因还是可以叨叨一下

首先，up选了些敏感位置校对过，它起码是无删减版本（至少红楼梦是）

以上是我校对的参考版本周汝昌校订批点本石头记（竖排繁体）（套装共四卷）的部分预览(这本不在分享的链接中，只是参考资料的展示)

然后，贴两段序言，大家感受一下：

   “本书初版于1982年，至今忽忽已历二十五周年，发行量已逾三百五十万套。1994年，当此书面世十二年的时候，我们曾修订过一次，改正了初版中的一些疏漏讹误，也吸收了红学研究上的新成果。现在距离上一次的修订，又已过了十三个年头。红学是一门最具群众性的学问，它拥有的研究队伍和读者，可能远比其他学科的人数要多得多。这十三年的过程，在红学的研究上，自然又有很多的收获，因此，我们决定再次进行修订。
       记得1975年校订开始之初，我们曾为选用底本，进行过热烈的争论，最后决定采用乾隆二十五年的庚辰本（指底本的年代）为底本，现在看来，当时的这个选择是正确的。广大读者和研究者接受和认可这个本子就是最好的证明。同时，对庚辰本的研究不断深入，而且1994年齐鲁书社又出版了同样以庚辰本为底本而又汇集脂评的校订本，到2006年，作家出版社又出版了一种庚辰本的校订本，这说明庚辰本的真正价值，日益为学术界所认识了。我们作为首次大胆采用庚辰本为底本来校订《红楼梦》的学人，当然是欢迎的。《诗经·小雅·伐木》说：“嘤其鸣矣，求其友声。”这种学术上的求同之心，是大家可以理解的。”

   “此次小的改动乃属第三版即同一版次中的修葺。我们深知校书如扫落叶、注释如爬高坡，无有止境。在力所能及的范围内使
本书减少讹误、趋向完善，是我们的真诚愿望。

       是为记。”

这种态度，up十分欣赏。

现在的很多出版社相当浮躁，书的内容质量可谓一塌糊涂，不知道大家有多少感触

记得有几次去书店和书摊(不是买二手旧书那种)，专门盯着流通本红楼梦校订过，结果发现几乎全军覆没。

就连号称无删减的某版都出现了缺字(请不要在这里质疑是版本问题，流通的几个版本在up校对的地方都没有讹误)，其中冠名无障碍阅读的版本删改最多(或许是为了无障碍阅读这个定位)。

唯有一个出版社(北京联合出版社,绣像全本红楼梦,彩绘全注全译,精装系列)还真是无删减，于是up后来就有买这个系列的书，发现还是热销系列，貌似出了不少盗版。

拿典藏精校书和流通版对照简直就是降维打击，毕竟产品定位和目标群体都不一样。

总而言之，这套书还是比较值得存，它不如专本那么难读（不信去看甲戌本试试），又比通俗本权威了不少。个人是比较推荐找繁体竖排的版本读。而且同时也是一个各种版本的整合包，大佬们根据不同版本敲定的当然比一般人自己对比的结果更可取。

最后，up都帮大家选了这么一套靠谱的四大名著，对四大名著感兴趣的你，不看看吗（所以到底该发小说区还是学习区）